Hi Schookes
Ist ja interessant, das würde ja bedeuten dass es theoretisch einen Dr Dolittle geben könnte. Vielleicht ist das ja auch schon in Form von z.Bsp. einem "Pferdeflüsterer" oder "Hundetrainer" vorhanden, irgendwie haben ja solche Leute einen besonderen Draht zu den Tieren. Interessant ist auch ein Bericht den ich vor kurzem gelesen hab, der auch Anstoß für diese Diskussion war. Da heisst es "der wichtigste Unterschied zur menschlichen Sprache ist das die Tiersprache nichts mitteilen kann, sondern die Tiere nur ihre "Stimme" benutzen um Gefühle auszudrücken. Der Mensch dagegen vermittele durch Sprache Wünsche und Gedanken und gebe Informationen über Personen und Gegenstände weiter, die gerade nicht anwesend sind. Unsere Sprache hat unbegrenzte Kombinationsmöglichkeiten und folgt Regeln die erst erlent werden müssen. Deshalb sei die menschliche Sprache jeder tierische Kommunikation weit überlegen. Doch diese und ähnliche Thesen wurden wiederlegt. wie zbsp. Tierlaute würden keine Informationen weitergeben. -Flasch- Meerkatzen schlagen durch ein Gurgeln Alarm wenn sich ein Leopard den Affen nähert, die Horde flüchtete in die Bäume. Wird ein Adler gesichtet ertönt als Alarmzeichen ein schrilles Zwitschern und die Affenbande flüchtet in dichtes Buschwerk am Boden. So entdeckte auch ein Forscher das sich verschiedene Vogelarten über Zwitschern mitteilen wo die besten Nistplätze sind. Tiere können also DOCH Informationen weitergeben. Warum soll auch der Mensch allein als "intelligentes" Lebewesen existieren, ich finde das recht vermessen. Was meint Ihr ??